“近现代中国政治与社会变迁’”学术研究丛书是广州中山大学“985”研究课题的最终成果，重点是研究近现代中国政治与社会变迁的关系。 政治是一个涵义广泛、内容复杂的概念。本课题将政治作广义的论述，研究视野拓展到近现代中国的政治思想、政治制度和国际环境。对外关系，以及在此基础上的重要政治人物和重大政治事件，将政治与社会结合起来，考察政治与经济的关系、政治对教育和人才培养的影响、政治与社会的稳定和文明进步、政治与对外关系，尤其是对一些重要人物的政治态度和他们的治国理论、方针、手段造成的社会影响，做多角度、多层面的透视，试图用政治社会学的理论和方法就政治与社会的互动关系做新的探索，用社会的稳定、进步、发展和文明的程度来衡量与评论政治思想、主张和政治人物施政的正误。这是一种新的尝试。 近代中国政治是在半殖民地半封建社会政治架构下形成的。以资本帝国...(展开全部)

本书在充分了解该主题最新研究成果和广泛搜集海内外相关资料的基础上，以晚年孙中山、徐谦、王宠惠、居正等人为论述点，按时间先后分阶段叙述了司法党化的理论与实践，并对司法党化的论争及其原因做了深入地考析，这有助于我们观察司法党化的多元性和复杂性，认识其间包含的司法理念冲突、利益纠葛、派系斗争等，从而理解民国时期中国司法体制的外来性与本土性是如何纠结一体，在中国历史进程中发挥其作用。

《国民党政治与社会结构之演变(1905-1949)(套装全3册)》以纵向的时序分期为骨架，横向的结构形态为肌体，考察了国民党(1905～1949)的历史。研究重心在国民党的政治结构与社会结构，兼及政治理念、权力斗争、派系冲突与整合、党务活动、党务经费等相关领域。尤其重视结构分析和数量分析，探究国民党政治与社会结构演变的特征与规律，求证国民党结构形态变化所产生的政治、经济和社会效应，以及对国民党政权造成的复杂影响，分析导致其结构变动的多元因素，从深隐层次探讨和揭示国民党及其政权结构性腐败的根源，从而对国民党革命和执政的兴衰历程做出了较为客观的解释。

本书使用大量史料，按时间脉络对1912-1945年国民党与德国的关系进行了阐述，涉及中德间发生的主要事件及其国际背景、重要人物的思想及交往等。作者认为：国民党与德国的经济合作、军火贸易是其关系演变的根本动力，国民党与德国之间的矛盾是其关系演变的直接动力，国民党内部和德国内部各自的斗争是其关系演变的间接动力，孙中山、蒋介石和希特勒等政要在国民党与德国的关系演变中起着巨大的作用。

《国民党研究》主要内容：研究国民党，有三种方式：第一种是“炒大菜式”，是做大刀阔斧式的大面手艺；第二种是“炒小菜式”，是做细部绝活式的精致针线；第三种是“炒杂碎式”，是做一锅炒式的综合零星处理。“炒杂碎式”的其实倒是满适用的，因为文体自由，一切不拘，何况国民党本身就是老杂碎，如今炒之，谁曰不宜？

近代中国有两个革命党：国民党和共产党。中国革命究竟走向何种方向，决定于国共两党的力量消长与较量。这场较量持续了将近三十年，最终，后起的、弱小的共产党战胜了国民党，并左右了中国后来的历史。两个革命党长期以来分分合合，你中有我，我中有你。国民党何以败，共产党何以胜？本书首度利用国共双方的各种档案文献及其他史料，对涉及国共关系发展中的一系列重大问题作了全面深入的考察和研究。

近代中国有两个革命党：国民党和共产党。中国革命究竟走向何种方向，决定于国共两党的力量消长与较量。这场较量持续了将近三十年，最终，后起的、弱小的共产党战胜了国民党，并左右了中国后来的历史。两个革命党长期以来分分合合，你中有我，我中有你。国民党何以败，共产党何以胜？本书首度利用国共双方的各种档案文献及其他史料，对涉及国共关系发展中的一系列重大问题作了全面深入的考察和研究。

本文将国民党政府的新疆政策分为上下篇：上篇为国民党政府职何调法控制新疆（1928.6-1944.8）,下篇为国民党政府如何直执接统治新疆(1944.9-1949.9). 新疆地方政府实际成为中央政府的“派出”。鉴于不旭新疆地方政府所处的这一实际地侠，本书将新疆地方政策也划到国民党政府的新疆政策中去。 本书从杨增新通电拥护国民政府为始，以新疆和平解放为终。史料丰富，历史发展脉络清楚，是一部具有开创性和分析力的佳作。

《国民党结构史论(1905-1949上下)》在理论、方法上，我们坚持马克思主义唯物史观的基本理论导向，以历史学的实证方法为基础，构建课题的宏观体系，形成纵向的主体架构。在实证基础上，以结构史学方法分析论证，沟通各时段的脉络。在结构分析时，针对不同议题，运用政治学、社会学等相关学科的理论与方法，展开多学科的思考与研究，深化议题的学理意涵，从不同的学科视角观察、探索，试图突破陈述史学的传统框架，获致新兴的学术认知。课题组由崔之清负责。

本书依据广东农运的发展线索，主要根据国民党方面的史料，重新观察广东农运的兴起、发展、高涨、挫折、低落、失败的全过程。凡已有较深入研究的问题（如广州农民运动讲习所的办理情况等），则从略；凡人所共知而又排谈不可的问题（如广东省第一、二次农民代表大会等），则从与国民党关系的视角，重新评述；凡涉及国共两党对广东农运的种种分歧与磨擦，均力求客观公正地介绍；凡重要事件，尽可能提供原始史料，以便让史实来说话，以利读者自己作出判断。因此，本书既不是全面地论述广东农民运动（如作为农运社会背景的广东农村经济政治状况不再泛泛地论及），又不同于一般以中共为主体的农民运动史（对中共如何进行农民运动亦不具体论及），这是需要预先说明的。